Nicht von oben herab

Meinung
Ausgabe Nr. 23
  • Meinung
Autor:
Alexander Filipovic ist Universitätsprofessor für Sozialethik am Institut für Systematische Theologie und Ethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät, Universität Wien.
Alexander Filipovic ist Universitätsprofessor für Sozialethik am Institut für Systematische Theologie und Ethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät, Universität Wien. ©Privat

Alexander Filipovic (51), Universitätsprofessor für Sozialethik am Institut für Systematische Theologie und Ethik an der Katholisch-Theologischen Fakultät, Universität Wien, schreibt über die Haltungen der Christinnen und Christen in Bezug auf Polarisierung, KI und gesellschaftliche Spannungen.

Dass Papst Leo XIV. seine erste Enzyklika den Herausforderungen Künstlicher Intelligenz widmet, ist ein starkes Zeichen. Die Kirche wartet nicht ab, bis die KI-Revolution abgeschlossen ist, sondern spricht hinein in eine Gegenwart, die längst von Algorithmen, Daten und Plattformen geprägt wird.

Werbung

Für oder gegen KI

Die Stärke von Magnifica Humanitas liegt darin, dass sie weder technikfeindlich noch naiv technikbegeistert ist. KI erscheint nicht als neutrales Werkzeug, das man nur richtig bedienen muss. Sie ist gestaltete Technik – und trägt Interessen, Werte und Machtverhältnisse in sich. Die entscheidende Frage lautet nicht, ob wir für oder gegen KI sind, sondern welche Welt wir mit ihr bauen.

KI als ein genuin christliches Thema

Überzeugend ist das biblische Gegenbild von Babel und Jerusalem. Babel steht für Hybris, Effizienz ohne Würde, Macht ohne Verantwortung. Jerusalem steht für Beziehung, Solidarität und gemeinsames Bauen. Das trifft den Nerv der Zeit. KI entsteht heute in einem globalen Wettbewerb um Daten, Geld und politische Macht. Wo Tech-Milliardäre zu nah an die Politik rücken, droht eine gefährliche Verbindung von technischer Überlegenheit und antidemokratischem Herrschaftsanspruch. Darum ist KI auch ein genuin christliches Thema. Es geht um Menschenwürde, Wahrheit, Freiheit, Arbeit, Gerechtigkeit und den Schutz verletzlicher Menschen. Wenn Maschinen mitentscheiden, wer sichtbar wird, wer Arbeit bekommt, welche Nachrichten wir sehen oder welche Stimmen verstummen, steht die Frage nach dem Menschen neu auf dem Spiel.

Papst Leo XIV. und die KI

Gut ist auch: Leo spricht nicht von oben herab. Die Kirche tritt nicht als Besitzerin fertiger Wahrheit auf, sondern als lernende Stimme im öffentlichen Diskurs. Das ist glaubwürdig. Zugleich hätte ich mir mehr Mut gewünscht: bei der Gleichberechtigung von Frauen in der Kirche und bei weiblichen wie nicht-westlichen Perspektiven. 

KI konsequent am Gemeinwohl messen

Trotzdem ist diese Enzyklika ein wichtiger Auftakt. Sie zeigt eine Kirche, die nicht in verkrusteter Nachzüglichkeit der Moderne hinterherläuft, sondern mit wacher Urteilskraft vorn dran sein will. Genau das braucht es jetzt: lernen, prüfen, unterscheiden – und KI konsequent am Gemeinwohl messen. 

Der Kommentar drückt seine persönliche Meinung aus!

Autor:
  • Alexander Filipovic
Werbung

Neueste Beiträge

| Hirtenhund
Hirtenhund

Der Hirtenhund bellt diese Woche über die Wiener Festwochen und das Glaubenstribunal und ein klares "Nein" zu einem Staat mit Gott.

| Kunst und Kultur
Wiener Festwochen

Das theatrale Gerichtsverfahren in der Konzeption von Festivalintendant Milo Rau bearbeitete damit das Motto der Wiener Festwochen „It‘s Time for New Gods“ – Zeit für neue Göttinnen und Götter. Am Ende des Glaubenstribunals stand ein klares „Nein“ zum Gottesstaat.

| Heiligenschein
Führer vieler tausender Seelen

Wöchentliche Heilige, vorgestellt von Bernadette Spitzer.